Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski wskazuje, że zarządzenie Prokuratora Generalnego dotyczące ustalenia czynności Prokuratora Generalnego, jego zastępców oraz Prokuratora Krajowego jest sprzeczne z ustawą Prawo o prokuraturze.
W tej sprawie skierował pismo do prezesów sądów oraz szefów służb zajmujących się ściganiem przestępstw i kontrolą operacyjną.

Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski podnosi w piśmie, że ustawa nie przewiduje instytucji „pełniącego obowiązki Prokuratora Krajowego”.

Ponadto zaznaczył, że „Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski, który nie został odwołany w przewidzianej przez Prawo o prokuraturze procedurze, wymagającej zgody Prezydenta RP”.

„Konsekwencją wydania zarządzenia nr 2/24 przez Prokuratora Generalnego będzie możliwość zakwestionowania ważności wszystkich decyzji podejmowanych przez prokuratora Jacka Bilewicza, a także decyzji osób działających z jego upoważnienia. Kwestionowana zostanie także skuteczność powoływania prokuratorów i asesorów prokuratury, a co za tym idzie – również skuteczność ich decyzji”

– czytamy w komunikacie zamieszczonym na stronie Prokuratury Krajowej.

Prokurator wskazuje, że sytuacja ta, może doprowadzić do sparaliżowania prokuratur w całym kraju wobec działań podejmowanych przez strony procesowe, kwestionowane mogą być na przykład postanowienia o tymczasowym aresztowaniu, przedłużeniu śledztw, umorzeniu postępowań czy decyzje dotyczące kontroli operacyjnych.