Dziś wracamy do sprawy immunitetów.
Immunitet – to instytucja prawna, mocą której osoba z niej korzystająca nie podlega określonym przepisom, do przestrzegania których inne osoby są zobowiązane.
W nocy z poniedziałku na wtorek w Poznaniu doszło do interwencji policyjnej, podczas której funkcjonariusze zatrzymali rowerzystę, który nie posiadał działającego oświetlenia. W trakcie interwencji okazało się, że zatrzymany to poseł Koalicji Obywatelskiej Franciszek Sterczewski, który wezwany do poddania się kontroli alkomatem, zasłonił się legitymacją poselską. Film z tego zdarzenia można obejrzeć w internecie.
Poseł Sterczewski, który jest członkiem Parlamentarnego Zespołów ds.: Transportu Rowerowego oraz Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego jak również członkiem sejmowej podkomisji do spraw transportu drogowego, drogownictwa, bezpieczeństwa ruchu drogowego i poczty, zadeklarował już, że zrzeknie się immunitetu.
Do sprawy odniósł się również Donald Tusk, który nie potępił jeżdżenia po pijanemu, a stwierdził jedynie: „Tramwaj, pociąg, autobus. Komunikacja zbiorowa to nasza przyszłość. I tego się, Franek, trzymamy”.
W tym miejscu po raz kolejny pojawiają się pytania o zakres immunitetów parlamentarnych, sędziowskich czy prokuratorskich.
Dlatego dziś pytamy, czy: Czy immunitety powinny obejmować wyłączenie odpowiedzialności za pospolite przestępstwa lub wykroczenia, takie jak np. jazda po pijanemu, przekroczenie prędkości na drodze, odmawianie poddania się kontroli policyjnej lub nielegalne przekraczanie granicy?
– O to dziś pyta Daniel Sawicki
Od godz. 12:10 czekamy na Państwa telefony: 68 324 22 55 i 801 327 462 oraz na komentarze.
