UOKiK w 2026 r. wydał osiem decyzji, w których nałożył ponad 2,6 mln zł kar za zatory płatnicze – poinformował w czwartek urząd. Z komunikatu wynika, że UOKiK wszczął również siedem postępowań wobec spółek, które nie płacą na czas kontrahentom.
Od początku 2026 r. Prezes UOKiK nałożył łącznie ponad 2,6 mln zł kar na osiem spółek, które spowodowały zatory płatnicze na łączną kwotę przekraczającą 200 mln zł. Przedsiębiorcy działają w branżach: farmaceutycznej, przemysłowej, spedycyjnej i budowlanej. Ukarane spółki to: Teva Pharmaceuticals Polska, Volvo Polska, Elektrobudowa, Delpharm Poznań, Expres-Konkurent, Optima Logistics Group, SPX Flow Technology Poland i Nivea Polska
– podał w czwartek (9 kwietnia) Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
W komunikacie UOKiK podał, że w całym 2025 r. prezes UOKiK wydał 29 decyzji, w których nałożył ponad 10 mln zł kar.
Urząd poinformował też, że w marcu 2026 r. UOKiK wszczął postępowania wobec siedmiu przedsiębiorców, którzy opóźniają się z płatnościami. Chodzi o Bialmed, Grupę PSB Handel, Inter-Team, Aluprof, Roche Polska, Moto-Profil i Motorol Automotive. Ci przedsiębiorcy działają w branżach: farmaceutycznej, budowlanej i motoryzacyjnej.
Na początku 2026 r. Prezes UOKiK wystąpił do 69 przedsiębiorców i poinformował ich o zauważonych nieprawidłowościach oraz możliwych konsekwencjach dalszego opóźnienia w płatnościach wobec dostawców. To tzw. działania miękkie, które wpisują się w szeroko pojętą prewencję, kształtując świadomość i kulturę płatniczą przedsiębiorców oraz umożliwiając im zmianę praktyki bez konieczności wszczęcia postępowania. Dzięki temu możliwe jest szybsze podejmowanie działań przez UOKiK poprzez wyjaśnianie pojawiających się wątpliwości oraz eliminację z rynku potencjalnych nieprawidłowości. W 2025 r. wezwania miękkie otrzymało 177 przedsiębiorców
– podał UOKiK.
Urząd przypomniał, że sytuacja, w której przedsiębiorcy nie otrzymują na czas wynagrodzenia od kontrahentów, prowadzi do narastania zadłużenia. To z kolei wpływa na kolejne podmioty z łańcucha dostaw i negatywnie oddziałuje na płynność finansową całego otoczenia biznesowego.
Czytaj także:
W obawie przed wojną możemy zrezygnować z wykupionej wycieczki. UOKiK wydał stanowisko
Jeśli w miejscu wyjazdu lub jego najbliższym sąsiedztwie występują nieuniknione i nadzwyczajnie okoliczności, np. działania wojenne, konsument może zrezygnować z wyjazdu - poinformował w piątek (6 marca) Urząd Ochrony...
Czytaj więcejDetailsCzytaj także:
UOKiK postawił zarzuty spółce META. Sroga kara na horyzoncie
UOKiK zarzuca spółce Meta Platforms Ireland zarządzającej Facebookiem i Instagramem, że ich klienci mogą mieć utrudniony szybki i bezpośredni kontakt z platformami - poinformował urząd we wtorek (10 lutego)....
Czytaj więcejDetailsCzytaj także:
UOKiK nałożył wielomilionową karę na Orange Polska
Ponad 34 mln zł kary nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na Orange Polska. Urząd zarzuca spółce jednostronne zmienianie warunków umów i pobieranie bezprawnych opłat za utrzymanie telefonu w...
Czytaj więcejDetails
