Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek (13 listopada) rządową nowelę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych (DSA). Ustawa miała umożliwić blokowanie nielegalnych treści w internecie, w tym zawierających mowę nienawiści.
Nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji. Celem zmian było wprowadzenie procedury, dzięki której możliwe byłoby szybkie wydawanie nakazów ograniczających dostęp do treści naruszających prawo w internecie, przy jednoczesnym poszanowaniu praw użytkowników sieci.
O zawetowaniu ustawy prezydent Karol Nawrocki poinformował na swojej stronie internetowej i w serwisie X.
Dalsza część tekstu pod nagraniem
Decyzje Prezydenta RP Karola Nawrockiego w sprawie ustaw. https://t.co/eKSHJ82MES
— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) November 13, 2026
Prezydent: nie będę ulegał szantażom rządzących
Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie. Państwo ma dziś szeroką paletę możliwości, by chronić obywateli przed przestępcami. Musi mieć tylko wolę siłę i umiejętność, by z nich skutecznie skorzystać
– uzasadnił Karol Nawrocki.
Jak dodał, jeśli jest potrzebne wzmocnienie przepisów, to rząd powinien przygotować odpowiednie propozycje, obecne – jak ocenił – nie są poprawą bezpieczeństwa, ale „próbą nadużycia władzy, by zabezpieczyć własne, polityczne interesy”.
Czytaj także:
Koniec internetowej anarchii? Jak Akt o usługach cyfrowych (DSA) ma zmienić polską sieć
To jest ustawa chroniąca użytkownika, która w żadnym stopniu nie ogranicza wolności słowa - powiedział we wtorek (13 października) wicepremier, minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, przedstawiając przed senackimi komisjami główne...
Czytaj więcejDetailsPrezydent zaznaczył, że ustawa „w normalnych warunkach mogłaby trafić do oceny przez Trybunał Konstytucyjny”.
Ale dziś Trybunału nie ma. Trzeba go dopiero odbudować. Weto było więc jedyną możliwością
– dodał.
Nowelizacja ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną
Zawetowana ustawa była jedną z dwóch przygotowanych w odpowiedzi na prezydenckie weto nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw z początku roku.
Druga z nich – pozwalająca na powołanie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na koordynatora ds. usług cyfrowych – została podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego pod koniec września, weszła w życie 6 listopada.
Gawkowski reaguje na weto Nawrockiego. „Za to wszystko prezydent bierze osobistą odpowiedzialność”
Zawetowanie przez prezydenta tzw. ustawy cyfrowej, to przyzwolenie na hejt, nienawiść i śmierć, którą niesie internet – napisał w serwisie X wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski.
To weto to nie tylko wyrzucenie do kosza przepisów, ale przyzwolenie na hejt, nienawiść i śmierć, którą Internet również niesie. Za to wszystko Prezydent bierze osobistą odpowiedzialność
– napisał w serwisie X Gawkowski.
Dalsza część tekstu pod wpisem
Piątek trzynastego. Czarny dzień dla bezpieczeństwa Polek i Polaków w internecie. Prezydent nic nie zrozumiał i ponownie zawetował ustawę cyfrową. To weto to nie tylko wyrzucenie do kosza przepisów, ale przyzwolenie na hejt, nienawiść i śmierć, którą Internet również niesie. Za to wszystko Prezydent bierze osobistą odpowiedzialność. Każda wylana łza, każda krzywda dziecka, każde internetowe zło zapisze się na kanwach Pana prezydentury. Wstyd i hańba!
— Krzysztof Gawkowski (@KGawkowski) November 13, 2026
Wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski ocenił weto prezydenta jako „skandaliczne”.
Prezydent po raz drugi zablokował ustawę, która miała chronić Polaków przed najgroźniejszymi przestępstwami w internecie. Namawianie do samobójstwa. Zlecenia zabójstwa. Materiały, które krzywdzą dzieci. To nie są opinie ani „kontrowersyjne treści”. To są przestępstwa
– napisał na X Standerski.
Dalsza część tekstu pod wpisem
!? Skandaliczne weto. Prezydent po raz drugi zablokował ustawę, która miała chronić Polaków przed najgroźniejszymi przestępstwami w internecie. Namawianie do samobójstwa. Zlecenia zabójstwa. Materiały, które krzywdzą dzieci. To nie są opinie ani „kontrowersyjne treści”. To są przestępstwa. Dziś nadal nie mamy narzędzi, żeby zmusić platformy cyfrowe do reakcji. Wysłuchaliśmy opozycji i przyjęliśmy jej poprawki. Skróciliśmy terminy i rozszerzyliśmy katalog spraw, w których reakcja ma być natychmiastowa. Zapewniliśmy pełen nadzór sądowy. Nie było merytorycznego powodu, żeby tę ustawę zatrzymać. Prezydent miał stanąć po stronie użytkowników, a ponownie stanął po stronie przestępców i wielkich korporacji technologicznych. Wszechwładne platformy cyfrowe dalej będą same decydować, jak szybko zareagują na zgłoszenie i czy w ogóle to zrobią. A państwo ma się im tylko bezradnie przyglądać. Nie ma tu żadnej obrony wolności słowa. To polityczna gra kosztem bezpieczeństwa nas wszystkich. ??
— Dariusz Standerski (@DStanderski) November 13, 2026
„Przygotujemy kolejną ustawę, która będzie dawała bezpieczeństwo w internecie”
Przygotujemy kolejną ustawę, która będzie dawała bezpieczeństwo w internecie – zapowiedział w piątek wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Dodał, że prezydent „może zawetować ustawę, ale nie zawetował problemu”.
Na konferencji prasowej wicepremier Gawkowski powiedział, że prezydent „może zawetować ustawę, ale nie zawetował problemu”.
Stawiam panu prezydentowi publiczny akt oskarżenia, że bierze osobistą odpowiedzialność za każde skrzywdzone dziecko. Za te wszystkie łzy matek, które będą płakały nad dziećmi skrzywdzonymi w internecie
– mówił Gawkowski.
Jak dodał, „to jest spór o to, czy państwo może być skuteczne i będzie miało narzędzia do tego, żeby walczyć z patostreamem w internecie”.
Zapowiedział nową ustawę o bezpieczeństwie w sieci.
Na pewno nie będzie tak, że po tym wecie ktokolwiek się podda. Nie zamierzamy odpuścić. Przygotujemy kolejną ustawę, która będzie dawała bezpieczeństwo w internecie
– poinformował minister cyfryzacji.