Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz odchodzi z rządu [AKTUALIZOWANY]

Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej i liderka Polski 2050 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz poinformowała w czwartek (22 października), że odchodzi z rządu. Jak dodała, partię zostawia w rękach jej założyciela, który odszedł, ale jednak wrócił. Życzy mu, by przypomniał sobie w imię jakich wartości szedł do władzy.

We wpisie na X Pełczyńska-Nałęcz wskazała m.in. na wyniki czwartkowego głosowania w Sejmie nad projektem ustawy znoszącej dwukadencyjność w samorządach.

Dwukadencyjność samorządów została utrzymana. Tak zdecydował dziś Sejm. Wygraliśmy! (…) Stało się to jednak pomimo głosów K15X. Koalicja, w tym niestety znaczna część posłów Polski 2050, stanęła przeciw ludziom, a za politykierskimi układami. To nie pierwsza taka decyzja koalicji, ale fundamentalnie ważna

– napisała.

Dalsza część tekstu pod wpisem

Dwukadencyjność samorządów została utrzymana. Tak zdecydował dziś Sejm. Wygraliśmy! Zmiana, której chce 75% Polaków dojdzie do skutku! Stało się to jednak pomimo głosów K15X. Koalicja, w tym niestety znaczna część posłów Polski 2050, stanęła przeciw ludziom, a za politykierskimi układami. To nie pierwsza taka decyzja koalicji, ale fundamentalnie ważna. Odchodzę z rządu Donalda Tuska, bo wartości są dla mnie ważniejsze niż stołki. Wam tu wszystkim kochani bardzo dziękuję za wspólne dzialanie. Przez prawie trzy lata zrobiłam z Wami maksimum tego, co mogłam. Zabraliśmy deweloperom dopłaty, daliśmy ludziom jawne ceny mieszkań. Mieszkania przestały drożeć, ruszyliśmy horrendalnie niesprawiedliwy system podatkowy. KPO zainwestowaliśmy w 100%. Partię zostawiam w rękach jej założyciela, który odszedł, ale jednak wrócił. Życzę mu, by przypomniał sobie w imię jakich wartości szedł do władzy. Widzimy się na szlaku. Znajdzie się na nim miejsce dla wszystkich. Rozkład jazdy jest znany ??

— Katarzyna Pełczyńska (@Kpelczynska) October 22, 2026

Odchodzę z rządu Donalda Tuska, bo wartości są dla mnie ważniejsze niż stołki” – oświadczyła we wpisie. „Przez prawie trzy lata zrobiłam z Wami maksimum tego, co mogłam. Zabraliśmy deweloperom dopłaty, daliśmy ludziom jawne ceny mieszkań. Mieszkania przestały drożeć, ruszyliśmy horrendalnie niesprawiedliwy system podatkowy. KPO zainwestowaliśmy w 100 proc.

– zwróciła się do swoich zwolenników.

Odnosząc się do kwestii swojego przywództwa w Polsce 2050, Pełczyńska-Nałęcz napisała, że „partię zostawia w rękach jej założyciela, który odszedł, ale jednak wrócił”. 

Życzę mu, by przypomniał sobie w imię jakich wartości szedł do władzy

– dodała.

Szymon Hołownia zabrał głos

Na decyzję ministry zareagował we wpisie na X Szymon Hołownia, wicemarszałek Sejmu i były szef Polski 2050. „Dowiedzieliśmy się o decyzji Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz z mediów. Zaskakująca rezygnacja przewodniczącej z zaufania wyborców i odpowiedzialności powierzonej jej w bardzo trudnym momencie przez ludzi (w tym mnie) zaledwie po niespełna 1/3 kadencji – dla każdej organizacji byłaby poważnym wyzwaniem. Jest nim i dla nas” – przyznał.

Dalsza część tekstu pod wpisem

W @PL_2050 dowiedzieliśmy się o decyzji @Kpelczynska z mediów. Zaskakująca rezygnacja przewodniczącej z zaufania wyborców i odpowiedzialności powierzonej jej w bardzo trudnym momencie przez ludzi (w tym mnie) zaledwie po niespełna 1/3 kadencji – dla każdej organizacji byłaby poważnym wyzwaniem. Jest nim i dla nas. Klub Parlamentarny Polski 2050 pozostaje w Koalicji. O nowym przywództwie partii, zdecydują teraz – zgodnie ze statutem – jej członkowie w powszechnych wyborach. Katarzynie serdecznie dziękuję za wszystko, co przez tych 7 lat zrobiła i w moich prezydenckich kampaniach, i w naszej partii, i w Polsce. Bo Polska dużo jej zawdzięcza. Różniliśmy się, jak wielu których łączy cel, ale różnią czasem drogi. Życzę jej powodzenia w nowych politycznych projektach, z nadzieją że będą odpowiedzialnie szukały tego, co łączy, nie tego, co dzieli. Bo Polska tego dziś właśnie najbardziej potrzebuje.

— Szymon Hołownia (@szymon_holownia) October 22, 2026

Hołownia zadeklarował, że klub parlamentarny Polski 2050 pozostaje w koalicji rządzącej.

O nowym przywództwie partii, zdecydują teraz – zgodnie ze statutem – jej członkowie w powszechnych wyborach

– wskazał.

Katarzynie serdecznie dziękuję za wszystko, co przez tych 7 lat zrobiła i w moich prezydenckich kampaniach, i w naszej partii, i w Polsce. Bo Polska dużo jej zawdzięcza. Różniliśmy się, jak wielu których łączy cel, ale różnią czasem drogi. Życzę jej powodzenia w nowych politycznych projektach, z nadzieją, że będą odpowiedzialnie szukały tego, co łączy, nie tego, co dzieli. Bo Polska tego dziś właśnie najbardziej potrzebuje

– napisał Hołownia.

Michał Gramatyka: Polska 2050 pozostaje w koalicji

Polityk Polski 2050 i wiceszef resortu cyfryzacji Michał Gramatyka podkreślił w rozmowie z PAP, że Polska 2050 pozostaje w koalicji, a według jego wiedzy żaden z posłów klubu nie planuje go opuścić. Dodał, że kwestia obsadzenia stanowiska ministerialnego zwolnionego przez Pełczyńską-Nałęcz zostanie rozstrzygnięta na forum liderów ugrupowań tworzących koalicję.

Pełczyńska-Nałęcz objęła urząd ministry funduszy i polityki regionalnej wraz z powstaniem rządu Donalda Tuska w grudniu 2023 roku; do rządu weszła z poparciem Polski 2050 Szymona Hołowni. Na początku tego roku, pokonała w wewnętrznych wyborach na szefową partii ministrę klimatu i środowiska Paulinę Hennig-Kloskę. Zastąpiła na tym stanowisku założyciela partii Szymona Hołownię, w latach 2023-2025 marszałka Sejmu, a obecnie wicemarszałka.

Po zwycięstwie Pełczyńskiej-Nałęcz w lutym br. parlamentarna reprezentacja Polski 2050 uległa rozbiciu na dwa obozy – liczący 15 osób klub Polski 2050, na którego czele stoi Hołownia (Pełczyńska-Nałęcz nie jest bowiem posłanką), oraz liczący 15 osób klub Centrum, na którego czele stoi Paulina Hennig-Kloska, a w którego skład wchodzą posłowie, którzy wraz z nią odeszli z Polski 2050.

Dalsza część tekstu pod polecanym artykułem

Przed związaniem się z Polską 2050 Pełczyńska-Nałęcz zajmowała się pracą badawczą oraz dyplomatyczną, specjalizując się m.in. w zagadnieniach Europy Wschodniej. Była związana m.in. z Ośrodkiem Studiów Wschodnich. W latach 2012-2014 Pełczyńska-Nałęcz pełniła również rolę podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, a od 2014 do 2016 r. ambasadora Polski w Federacji Rosyjskiej. W tym samym roku objęła stanowisko dyrektora programu Otwarta Europa Fundacji im. Stefana Batorego, a następnie funkcję dyrektora think tanku tej fundacji.

W 2020 r. znalazła się w sztabie wyborczym Szymona Hołowni, który ubiegał się wówczas o urząd prezydenta i uzyskał 13,87 proc. głosów poparcia. Od 2020 do 2023 r. była również dyrektorem Instytutu Strategie 2050, działającego przy ruchu Polska 2050. Pełniła również rolę szefowej sztabu Polski 2050 w kampanii wyborczej przed wyborami parlamentarnymi 2023 r. W tamtych wyborach partia wystartowała w koalicji z PSL-em jako Trzecia Droga i uzyskała 14,4 proc. głosów.

Rezygnacja Pełczyńskiej-Nałęcz. Polska 2050 zwołuje spotkanie

Wiceprzewodniczący klubu Polski 2050 Bartosz Romowicz poinformował, że w piątek (23 października) odbędzie się spotkanie klubu parlamentarnego w sprawie rezygnacji Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz. Musimy zwołać zjazd, który wybierze nowego szefa partii – dodał.

Romowicz dopytywany w RMF FM stwierdził w piątek rano (23 października), że według niego premier Donald Tusk nie wiedział wcześniej o postanowieniu Pełczyńskiej-Nałęcz o odejściu z rządu. – Aczkolwiek słyszałem tak, że strzeliły korki szampana w Indiach – dodał. Szef rządu przebywa obecnie w Indiach, gdzie składa oficjalną wizytę.

Dalsza część tekstu pod wpisem

Dwukadencyjność samorządów została utrzymana. Tak zdecydował dziś Sejm. Wygraliśmy! Zmiana, której chce 75% Polaków dojdzie do skutku! Stało się to jednak pomimo głosów K15X. Koalicja, w tym niestety znaczna część posłów Polski 2050, stanęła przeciw ludziom, a za politykierskimi układami. To nie pierwsza taka decyzja koalicji, ale fundamentalnie ważna. Odchodzę z rządu Donalda Tuska, bo wartości są dla mnie ważniejsze niż stołki. Wam tu wszystkim kochani bardzo dziękuję za wspólne dzialanie. Przez prawie trzy lata zrobiłam z Wami maksimum tego, co mogłam. Zabraliśmy deweloperom dopłaty, daliśmy ludziom jawne ceny mieszkań. Mieszkania przestały drożeć, ruszyliśmy horrendalnie niesprawiedliwy system podatkowy. KPO zainwestowaliśmy w 100%. Partię zostawiam w rękach jej założyciela, który odszedł, ale jednak wrócił. Życzę mu, by przypomniał sobie w imię jakich wartości szedł do władzy. Widzimy się na szlaku. Znajdzie się na nim miejsce dla wszystkich. Rozkład jazdy jest znany ??

— Katarzyna Pełczyńska (@Kpelczynska) October 22, 2026

O sprawę liderki Polski2050 pytany był w rozmowie z RMF FM wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego Polski 2050 Bartosz Romowicz. Jak powiedział, nie był wcześniej poinformowany o decyzji Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, jednak nie był nią zaskoczony. Dodał, że przewodnicząca partii „od dłuższego czasu czuła się ciasno w tym rządzie i w koalicji”.

Romowicz zapytany o to, czy premier Donald Tusk wiedział wcześniej o postanowieniu przewodniczącej partii Polska2050, odpowiedział, że nie. – Aczkolwiek słyszałem tak, że strzeliły korki szampana w Indiach – dodał. 

Poinformował też, że w piątek odbędzie się spotkanie klubu parlamentarnego partii. – Musimy zwołać zjazd, który wybierze w wyborach powszechnych nowego szefa partii. Jestem tylko w Radzie Krajowej, a to zarząd partii zdecyduje o kolejnych kierunkach. Natomiast mogę tylko (…) powiedzieć, że dzisiaj spotykamy się jako klub parlamentarny Polski 2050 i na pewno jakieś komunikaty państwo od nas otrzymacie – mówił Romowicz. 

Podkreślił, że nie potrafi powiedzieć, kiedy dojdzie do zjazdu krajowego partii.

O decyzję Pełczyńskiej-Nałęcz zapytany został też w Polskim Radiu Michał Gramatyka – poseł Polski2050, wiceminister cyfryzacji.

Przyznał, że był zaskoczony informacją o odejściu z rządu.

To jest chyba pierwsza w historii polskiej polityki dymisja złożona na platformie społecznościowej

– ocenił poseł.

Dodał, że nie wie, czy premier Donald Tusk wiedział o decyzji minister funduszy, lecz „obstawiłby”, że o tym nie wiedział. 

My nie wiedzieliśmy kompletnie. My w Polsce 2050

– dodał.

Odnosząc się do decyzji minister,  powiedział, że „życzyłby sobie kapitanów, którzy inaczej się zachowują”. Jego zdaniem Pełczyńska-Nałęcz  była jedną „z najbardziej pracowitych” i „najbardziej przygotowanych” ministrów w rządzie Donalda Tuska,jednak „styl” jej odejścia był dla Polski2050 zaskoczeniem, jak też samo odejście.

Gramatyka został też dopytany, czy liderka Polski2050 odchodzi zarówno z rządu, jak i z partii. Wiceminister wskazał, że w swoim wpisie na X Pełczyńska-Nałęcz napisała, że zostawia partię.

Z tej komunikacji, którą gdzieś tam na wewnętrznych grupach czytałem, wynika, że przed całą Polską de facto zrezygnowała i z rządu, i z partii

– powiedział Gramatyka.

Dopytywany, czy powodem odejścia Pełczyńskiej-Nałęcz może być decyzja Tuska o mianowaniu na stanowisko wicepremiera ministra finansów Andrzeja Domańskiego – o co, wedle mediów, zabiegać miała też swego czasu i ona –  stwierdził, że świadczyłoby to o podjęciu decyzji „ambicjonalnie i emocjonalnie”. Jak dodał, on sam nie chce wierzyć, że „tak doświadczona w polityce osoba jak pani minister” podejmowałaby decyzję w oparciu o takie motywy.

Dodał, że klub parlamentarny Polski2050 rozmawiał w czwartek do „później nocy” i „pozostaje w całości” jako „solidny element koalicji 15 października”.  Dodał, że „to nie jest czas na osłabianie koalicji” i decyzji, które mogłyby osłabić rząd.

Wiceprzewodniczący KP Polski 2050 zaznaczył, że jego zdaniem Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, któremu przewodniczy Pełczyńska-Nałęcz, powinno być obsadzone przez polityka tej partii.

Premier zabrał głos po decyzji Pełczyńskiej-Nałęcz. „Mam dwie kandydatury”

Donald Tusk poinformował, że ma dwie kandydatury na stanowisko nowej minister funduszy i polityki regionalnej. W czwartek o odejściu z rządu poinformowała minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.

Premier Donald Tusk został zapytany w piątek na briefingu w Indiach – gdzie przebywa z oficjalną wizytą – kto przejmie resort po Pełczyńskiej-Nałęcz.

Mam dwie kandydatury, dwie świetne. Jedna i druga to kobieta, bardzo kompetentna

– mówił premier.

Dodał jednak, że nie chce tej kwestii konsultować telefonicznie.

Po powrocie (z Indii – PAP) poznacie państwo nazwisko tej wybranki

– zapowiedział szef rządu.

Ocenił też, że współpraca z Pełczyńską-Nałęcz „od dłuższego czasu nie była najłatwiejsza”.

Ja staram się wyciągnąć wszystko, co najlepsze z ludzi, wtedy kiedy z nimi pracuję, natomiast mam wrażenie, że jest politycznie bardzo pogubiona. Dzieje się, stało się, ale nie sądzę, żeby to miało jakiekolwiek znaczenie dla dalszej pracy koalicji, tak szczerze powiedziawszy

– ocenił premier.

Hołownia: Pełczyńska-Nałęcz odeszła z rządu, ale my pozostajemy w koalicji

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz do tej pory formalnie nie złożyła rezygnacji z przewodniczącej Polski 2050 – poinformował w piątek rano szef klubu Polski 2050 Szymon Hołownia.  Dodał, że Polska 2050 jest i będzie, mimo że niektórzy z niej odchodzą. Podkreślił, że Polska 2050 pozostaje w koalicji rządowej.

Hołownia powiedział na piątkowej (23 października) konferencji prasowej w Sejmie, że mimo tego, iż na ten moment formalnie nic się nie zmieniło, ponieważ do partii dotąd nie wpłynęła formalna rezygnacja Pełczyńskiej-Nałęcz z przewodniczącej partii, tak – jak zaznaczył – „wszystko się w tym sensie zmieniło, że Katarzyna taką decyzję zdecydowała się ogłosić za pośrednictwem mediów”.

My oczywiście – i chcę to jasno i stanowczo zadeklarować – pozostajemy w Polsce 2050, nawet kiedy inni odchodzą. Nie zawsze musimy się ze wszystkim zgadzać we wszystkich ocenach, ale nadal uważamy, że takie właśnie ugrupowanie jest dzisiaj Polsce potrzebne i że dzisiaj Polsce potrzebna jest stabilność w ramach rządzącej polską koalicji

– podkreślił Hołownia.

Dodał, że „nigdzie się (posłowie Polski 2050 – PAP) nie wybierają” i Polska 2050 pozostaje w koalicji rządzącej, realizując postanowienia umowy koalicyjnej.

Powiem chyba bardzo prosto, jasno i wyraźnie, że nic się nie zmieniło. Polska 2050 jest, Polska 2050 będzie

– powiedział szef klubu.

Zaznaczył ponadto, że Polska 2050 jest „partią pokoju, a nie wojny”. 

Posłanka Ewa Schadler przekazała, że partia szanuje decyzję Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, ale podjęła ona ją samodzielnie i nie poinformowała o niej ani zarządu partii, ani klubu. 

Do momentu, kiedy szliśmy na tę konferencję, partia nie uzyskała pisemnej rezygnacji od niej z funkcji, na którą została przez nas wybrana, mianowicie przewodniczącej partii Polska 2050. W momencie, kiedy uzyskamy taką rezygnację, podejmiemy wszelkie statutowe kroki do tego, żeby przygotować naszą partię do kolejnych wyborów, do tego, abyśmy wybrali po raz kolejny przewodniczącego albo przewodniczącą

– poinformowała.

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, minister najczęściej wchodząca w spory z premierem i koalicjantami

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz była członkiem rządu najczęściej wchodzącym w publiczne spory z premierem i koalicjantami. Jednocześnie ma na swoim koncie sukcesy, np. zainwestowanie środków z KPO.

Pełczyńska-Nałęcz kontrowersje wzbudzała od początku zasiadania w rządzie. Już jej nominacja odbyła się w niecodziennych okolicznościach – początkowo na przydzielone Polsce 2050 stanowisko ministra funduszy i polityki regionalnej w powstałym w grudniu 2023 roku gabinecie Donalda Tuska typowany był Michał Kobosko. W ostatniej chwili lider Polski 2050 Szymon Hołownia zdecydował, że resort ten obejmie Pełczyńska-Nałęcz, która nie kandydowała do Sejmu i nie była posłanką.

Dalsza część tekstu pod polecanym artykułem

Jako szefowa MFiPR miała zadanie zadbania o właściwe wykorzystanie środków z Krajowego Planu Odbudowy. Kierowany przez nią resort wynegocjował z Komisją Europejską sześć rewizji KPO, dzięki czemu udało się złagodzić tzw. kamienie milowe, czyli zadania, reformy oraz inwestycje, które Polska zobowiązała się wykonać w zamian za środki z unijnego Funduszu Odbudowy.

30 września b.r., niedługo przed dymisją Pełczyńska-Nałęcz informowała, że cała pula środków przewidzianych w KPO zostanie zainwestowana, a inwestycje już zrealizowane odpowiadają za 1,5 proc. wzrostu PKB.

Dalsza część tekstu pod polecanym artykułem

Pełczyńska-Nałęcz była znana przede wszystkim z publicznego wypowiadania własnych poglądów, nawet jeśli były odmienne od stanowiska rządu czy koalicji. Pozwalała sobie nawet na otwartą krytykę premiera Donalda Tuska. Swoje stanowisko przedstawiała zwykle we wpisach na platformie X, przez co przez poseł Lewicy Tomasz Trela nazwał ją kiedyś „królową twittera”.

Spięcie z premierem

Do ostrego spięcia z premierem doszło np. w sierpniu 2024 roku. Pełczyńska-Nałęcz napisała wtedy na X, że w budżecie państwa jest 0 złotych na kredyt 0 procent, czyli jedną z obietnic KO zawartą w 100 konkretach. Polska 2050 sprzeciwiała się tej propozycji, twierdząc, że będzie to sprzyjać głównie deweloperom, bo doprowadzi do wzrostu cen mieszkań.

Wypowiedzi pani minister w kwestii kredytu 0 proc. są nieprecyzyjne i fakty są inne. Będę oczekiwał od pani minister wyjaśnienia, dlaczego w sposób bardzo nieprecyzyjny zinterpretowała naszą decyzję, w której pani minister uczestniczyła

– oświadczył Tusk.

Kredyt 0 proc. finalnie nie wszedł w życie, a Polska 2050 przygotowała projekt obowiązującej od lipca ub. r. nowelizacji tzw. ustawy deweloperskiej, która obliguje deweloperów do publikowania cen oferowanych mieszkań, co przyczyniło się do zwiększenia jawności na rynku mieszkaniowym.

Po porażce Szymona Hołowni – wówczas marszałka Sejmu i lidera Polski 2050 – w wyborach prezydenckich 2025, Pełczyńska-Nałęcz przystąpiła do politycznej ofensywy, zakończonej objęciem przez nią w styczniu 2026 przewodnictwa w partii.

Dalsza część tekstu pod polecanym artykułem

Pełczyńska uderzyła w koalicjantów po wyborach prezydenckich

W głośnym wpisie na X z czerwca 2025 krytykowała koalicjantów za brak strategii po porażce w wyborach prezydenckich, w których wygrał kandydat PiS Karol Nawrocki.

Minęły dwa tygodnie i mam wrażenie, że jesteśmy w tym samym punkcie. Lekcja udzielona przez wyborców nie dotarła z siłą, z którą powinna była dotrzeć

– pisała, krytykując ciągnącą się rekonstrukcję rządu.

Dalsza część tekstu pod wpisem

To będzie mój najdłuższy post na X, ale sprawa jest poważna i w jednym zdaniu ująć się nie da. Minęły dwa tygodnie i mam wrażenie, że jesteśmy w tym samym punkcie. Lekcja udzielona przez wyborców nie dotarła z siłą, z którą powinna była dotrzeć. Teatr polityczny-ciągnąca się tygodniami rekonstrukcja, czy wzajemne zaganianie się do roboty – nie pomoże. Robota bez celu strategicznego zamienia się w bieganie z taczkami bez patrzenia co w tych taczkach wieziemy. Potrzebna jest pozytywna, ale też prawdziwa (a nie bajkowa) wizja odważnego rozwoju. Są trzy kluczowe wyzwania, które stoją dziś przed ???? ??Kryzys demograficzny. Mamy 5-7 lat aby zapobiec scenariuszowi rozwojowego pustynnienia, w którym wszystko co przyszłościowe zostanie tylko w metropoliach. A dołączenie do rozwoju będzie oznaczało dla młodych przymus wyjazdu do dużego miasta. ?? Za mała wydajność pracy. Jesteśmy na szarym końcu innowacyjności europejskiej. Na to nakładają się wysokie ceny energii. Te ceny to efekt wojny, ale także przestarzałej infrastruktury energetycznej. Ci co krzyczą: wystarczy zostać przy węglu – plotą androny. Do wydobycia węgla dopłacamy grube miliardy. ?? I wreszcie wojna – sąsiadujemy z imperium zła, które napadło na swojego sąsiada i grozi także nam. Musimy przekierować ogromśrodki na zbrojenia. I każdy się zgadza, ale mało kto uczciwie przyzna, że te pieniądze trzeba skądś wziąć. Bo złotówki w budżecie nie rosną na drzewach, a biorą się z podatków – niby prawda oczywista, a jednak przez wielu skrzętne ukrywana. Co robić? ?? Postawić na nowe technologie w polskich firmach – to warunek konieczny krótszej i lepiej płatnej pracy. Czterodniowy tydzień pracy to przyszłość. Ale nie opowiadajmy ludziom, że można postawić wóz przed końmi i to pojedzie. Należy doprowadzić do mariażu nauki z biznesem. Dać bodziec bankom, by zaczęły finansować rozwój ( stąd podatek od nadmiarowych zysków). No i pamiętajmy ok 15% polskiej gospodarki to spółki skarbu państwa. Antykuwetyzacja to nie tylko odpowiedź na słuszne oburzenie ludzi, których denerwują „otłuszczone” koty. To także realne zyski dla naszej gospodarki. Bezdyskusyjnie trzeba iść do przodu z transformacją energetyczną, ale jej celem obok bezpieczeństwa musi być opłacalność dla polskiego biznesu. ?? Postawić na wsparcie 50 średnio-mniejszych miast. Te miasta zapewnią okolicznym mieszkańcom dostęp do rozwoju i usług. Inwestycja w transport publiczny nie może polegać na tym, że białe kołnierzyki będą śmigały jeszcze szybciej między Warszawą a Poznaniem. Trzeba zwolnić o te kilka minut i zrobić przystanek np w Kaliszu. Bo dla prawie 400tysięcznej aglomeracji kalisko-ostrowskiej to jest kwestia rozwojowego być, albo nie być. ?? I mieszkania. Celem ma być dostępność mieszkań dla młodych, a nie czynienie z nich żyły złota dla najbogatszych. A więc pochowanie raz i na zawsze dopłat do kredytów. Postawienie na budownictwo społeczne. No i skończenie z polityką wasalizacji kupujących wobec deweloperów. Wreszcie – podatek od trzeciego i kolejnych mieszkań. Mieszkania zostaną „wypuszczone” na rynek, a kapitał uwolniony z betonu powędruje do innych rozwojowych inwestycji czyli tam gdzie jest bardzo potrzebny. ?? Wreszcie pieniądze. Ludziom podatków podwyższać nie należy, ale bankom (od nadmiarowych zysków) czy gigantom cyfrowym – owszem jak najbardziej. Należy przestać opowiadać niestworzone historie (to także apel do prezydenta-elekta), że można nagle wyjąć z budżetu 56 mld w ogromnej kwocie wolnej od podatku i nikt nawet tego nie poczuje. Otóż poczuje – zabraknie na edukację, leczenie seniorów, o inwestycjach w zbrojenia w ogóle nie wspominając. Potrzebna jest diagnoza, plan i oczywiście jego wdrożenie. To jest warunek konieczny dla sukcesu naszego rządu. Bo ten sukces jest jak najbardziej możliwy. Co więcej jest po prostu konieczny, abyśmy za 2 lata nie obudzili się w brunatnej Polsce.

— Katarzyna Pełczyńska (@Kpelczynska) June 14, 2025

Zaprezentowała przy okazji swój plan naprawy Polski. Plan ten nie był jednak, jak twierdzili inni politycy, w żaden sposób skonsultowany ani z koalicjantami, ani nawet z Polską 2050.

Rozłam w Polsce 2050

Wkrótce Pełczyńska-Nałęcz została kandydatką Polski 2050 na wicepremiera w rządzie Tuska. – Myślę, że mam naprawdę wizję rozwojową, całościową, wielokrotnie o tym mówiłam i żadnej pracy się nie boję – mówiła ministra pytana, czy zostanie wicepremierem. Donald Tusk nigdy nie zaproponował jej jednak tego stanowiska, a gdy doszło do rozłamu w Polsce 2050, która podzieliła się na pół, sprawa przestała być aktualna. 

Według zgodnych relacji wielu polityków Polski 2050 do rozłamu doszło właśnie dlatego, że to Pełczyńska-Nałęcz objęła stanowisko przewodniczącej partii po rezygnacji Hołowni. Jej zwycięstwo nad szefową resortu klimatu i środowiska Pauliną Hennig-Kloską odbyło się w dziwnych okolicznościach. Pierwsze głosowanie elektroniczne w drugiej turze zostało unieważnione, a Pełczyńska-Nałęcz wygrała nieznacznie dopiero w powtórzonym głosowaniu.

Finalnie niedługo po objęciu przez Pełczyńską-Nałęcz stanowiska szefowej partii dokładnie połowa posłów Polski 2050 opuściła klub parlamentarny i założyła własny – Centrum. Utworzyła go frakcja popierająca Hennig-Kloskę.

Dalsza część tekstu pod polecanym artykułem

W mediach ukazywało się wówczas wiele materiałów, bardzo krytycznych wobec Pełczyńskiej-Nałęcz. Inni politycy koalicji krytykowali w tych publikacjach ministrę, że wielokrotnie wypowiada się na tematy spoza zakresu swoich kompetencji, wtrąca się do innych resortów oraz że buduje swoją pozycję kosztem spoistości rządu i generuje publiczne kłótnie uderzające w rząd.

Anonimowo cytowani politycy Polski 2050 przedstawiali Pełczyńską-Nałęcz jako osobę niezdolną do współpracy i gry zespołowej, skłonną do narzucania własnych pomysłów bez konsultacji z partią.

Działalność Pełczyńskiej-Nałęcz jako szefowej Polski 2050 częściowo potwierdzała te opinie. Minister nadal wikłała się w publiczne spory.

Gdy szefowa MEN Barbara Nowacka poinformowała w kwietniu, że od nowego roku szkolnego edukacja zdrowotna będzie przedmiotem obowiązkowym, ale nieobowiązkowy będzie moduł dotyczący wiedzy seksualnej, Pełczyńska-Nałęcz zareagowała charakterystycznym wpisem na X:

Szlag człowieka trafia, jak patrzy na to, co dzieje się w edukacji. Rok temu jako Polska 2050 mówiliśmy: edukacja zdrowotna powinna być obowiązkowa poza modułem edukacji seksualnej. Co na to mówiło Ministerstwo? NIE. Wszystko ma być obowiązkowe… po czym Barbara Nowacka zmieniła zdanie i wszystko stało się dobrowolne” – napisała na X. „Po roku większość uczniów wypisało się z edukacji zdrowotnej, a sam przedmiot stał się niestety memem. I teraz MEN oferuje rozwiązanie, które było na stole rok temu

– dodała ministra funduszy.

Dalsza część tekstu pod wpisem

Szlag człowieka trafia, jak patrzy na to, co dzieje się w edukacji. Rok temu jako @PL_2050 mówiliśmy: edukacja zdrowotna powinna być obowiązkowa poza modułem edukacji seksualnej. Co na to mówiło Ministerstwo? NIE. Wszystko ma być obowiązkowe…po czym @barbaraanowacka zmieniła zdanie i wszystko stało się dobrowolne. Po roku większość uczniów wypisało się z edukacji zdrowotnej, a sam przedmiot stał się niestety memem. I teraz MEN oferuje rozwiązanie, które było na stole rok temu. Kolejna ważna reforma: zakaz smartfonów w szkołach. I co? To samo. Wszyscy widzą jaką demolką psychiczną jest uzależnienie młodzieży od ekranów. Wiele krajów już chroni uczniów i takie rozwiązania wprowadziło. Tymczasem w Sejmie od pół roku leży nasz projekt ustawy w tej sprawie. Projekt jest mrożony przez partyjną koleżankę Minister Nowackiej – Panią Szumilas w Komisji Edukacji. A MEN? Przez miesiące krytykował nasz pomysł, po czym zmienił zdanie. Ale Minister Edukacji nie weźmie przecież projektu innego koalicjanta, tylko zacznie wielotygodniowe prace nad nowym. W efekcie jeśli zakaz smartfonów w szkołach w ogóle wejdzie, to w ostatniej chwili ( zostało nam 2 miesiące roku szkolnego), bez czasu na przygotowanie dla szkół i nauczycieli Taki tryb pracy naprawdę mija się z sensem. No więc może tym razem warto zrobić rzeczy inaczej? Pójść zgodnie koalicyjnie z projektem, który jest w Sejmie nie zważając na to czyj to projekt. Wprowadzić zmiany do szkół na czas. Z korzyścią dla edukacji, uczniów i rodziców. Uprzedzając pytania: tak, próbowaliśmy porozmawiać z Ministrą Nowacką przy zamkniętych drzwiach. Minister odrzuciła zaproszenie na nasz Klub w Sejmie.

— Katarzyna Pełczyńska (@Kpelczynska) April 9, 2026

Pozwalała sobie też na publiczne wygłaszanie poglądów politycznie szkodliwych dla koalicji, jak np. o konieczności podwyższenia wieku emerytalnego. Po raz ostatni mówiła o tym w maju br. podczas kongresu Impact.

Kolejne spory z premierem

Pojawiały się też kolejne publiczne spory z premierem. Gdy w kwietniu br. Polska 2050 zaczęła sugerować, że niekoniecznie będzie bronić liderki Centrum Pauliny Hennig-Kloski, którą opozycja chciała odwołać z funkcji szefowej MKiŚ, premier Tusk skomentował to słowami: „jak się okaże, że nie jesteście z nami, to się pożegnamy”. Pełczyńska-Nałęcz odpowiedziała: Dobra koalicja działa na zasadzie współpracy i dialogu. Przemoc w koalicji jest szkodliwa. Ostatecznie Polska 2050 zagłosowała przeciw odwołaniu Hennig-Kloski.

W lipcu 2026 roku Pełczyńska-Nałęcz ogłosiła wotum separatum do przyjętego przez rząd projektu ustawy regulującej najem krótkoterminowy, ponieważ resort sportu i turystyki złożył autopoprawkę, która wykreślała przepisy umożliwiające wspólnotom, spółdzielniom i samorządom wprowadzanie zakazu najmu krótkoterminowego.

Zero praw dla samorządów w ustanawianiu stref wolnych od airbnb. Zero praw mieszkańców w decydowaniu o tym, czy mają czy nie mają burdelu/hotelu za ścianą. Taki projekt ustawy wyszedł dziś z Rady Ministrów. Zgłosiłam wobec tego projektu formalne zdanie odrębne. Jako jedyna

– napisała na X.

Dalsza część tekstu pod polecanym artykułem

Ostatecznie na początku września rząd przyjął kolejną autopoprawkę, przywracając w ten sposób rozwiązania, które zawierał pierwotny projekt ustawy. 8 października Sejm uchwalił ustawę.

Pełczyńska-Nałęcz przedstawiła to jako sukces kierowanego przez siebie ugrupowania. Podobnie jak uchwaloną właśnie ustawę, która podnosi próg podatkowy, choć nie stało się to w formie proponowanej przez Polskę 2050, czyli ze 120 tys. do 140 tys.

 Sejm uchwalił w czwartek ustawę, która podnosi próg podatkowy w PIT ze 120 tys. zł do 130 tys. zł, wprowadza drugi próg w wysokości 150 tys. zł oraz nową, 24-proc. stawkę dla dochodów między 130 a 150 tys. zł. Progi podatkowe mają być waloryzowane o wskaźnik inflacji.

Jedną z ostatnich publicznych wypowiedzi Pełczyńskiej-Nałęcz sprzecznych z linią koalicji były słowa z początku września, że nie zagłosowałaby za kandydaturą Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego. 

We wrześniu szefem klubu Polski 2050 został Szymon Hołownia, co politycy tej partii komentowali jako ograniczenie wpływów szefowej partii. Były marszałek Sejmu, dawniej promotor Pełczyńskiej-Nałęcz, po objęciu przez nią kierownictwa ugrupowania zaczął dążyć, jak przyznawali nieoficjalnie politycy Polski 2050, do odzyskania wpływów w partii kosztem przewodniczącej ugrupowania.

Potwierdziła to pośrednio w swoim informującym o rezygnacji wpisie sama Pełczyńska-Nałęcz. Napisała, że „partię zostawia w rękach jej założyciela, który odszedł, ale jednak wrócił”.

Życzę mu, by przypomniał sobie w imię jakich wartości szedł do władzy

– dodała.

W swoim wpisie na X informującym o rezygnacji Pełczyńska-Nałęcz wskazała też na wyniki czwartkowego głosowania, w którym Sejm odrzucił projekt ustawy znoszącej dwukadencyjność w samorządach.

Dwukadencyjność samorządów została utrzymana. Tak zdecydował dziś Sejm. Wygraliśmy! (…) Stało się to jednak pomimo głosów K15X. Koalicja, w tym niestety znaczna część posłów Polski 2050, stanęła przeciw ludziom, a za politykierskimi układami. To nie pierwsza taka decyzja koalicji, ale fundamentalnie ważna

– napisała.

Odchodzę z rządu Donalda Tuska, bo wartości są dla mnie ważniejsze niż stołki” – oświadczyła. „Przez prawie trzy lata zrobiłam z Wami maksimum tego, co mogłam. Zabraliśmy deweloperom dopłaty, daliśmy ludziom jawne ceny mieszkań. Mieszkania przestały drożeć, ruszyliśmy horrendalnie niesprawiedliwy system podatkowy. KPO zainwestowaliśmy w 100 proc.

– zwróciła się do swoich zwolenników. 

Szymon Hołownia poinformował w czwartek (23 października), że o decyzji szefowej Polski2050 politycy ugrupowania dowiedzieli się z mediów.

Premier Tusk odniósł się do decyzji ministry na konferencji prasowej w Indiach. Jak mówił, myślał, że zanim Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz odejdzie z rządu „zadzwoni chociaż i powie, że się znudziła tą pracą”.