Zapowiedź wysłania międzynarodowych sił do Ukrainy wywołała najwięcej komentarzy po spotkaniu Keira Starmera, Emmanuela Macrona, Friedricha Merza i Wołodymyra Zełenskiego w Londynie.
Brytyjscy komentatorzy zauważają, że Europa po raz pierwszy przedstawiła tak szczegółową wizję tego, co miałoby się wydarzyć po zakończeniu walk. Jednocześnie pojawiają się pytania, które państwa byłyby gotowe wysłać swoich żołnierzy i jak taka misja miałaby wyglądać w praktyce.
Najwięcej uwagi nad Tamizą przyciągnął zapis o rozmieszczeniu Wielonarodowych Sił dla Ukrainy po zawieszeniu broni. Brytyjskie media przypominają, że kilka miesięcy temu był to pomysł omawiany głównie przez Londyn i Paryż. Teraz po raz pierwszy został wpisany do oficjalnego dokumentu podpisanego przez przywódców Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec i Ukrainy.
Komentatorzy zwracają uwagę, że europejscy liderzy próbują odpowiedzieć na pytanie, które od miesięcy pozostawało bez odpowiedzi – jak zapobiec kolejnemu rosyjskiemu atakowi po ewentualnym rozejmie. Obecność międzynarodowych sił miałaby być sygnałem dla Moskwy, że złamanie zawieszenia broni oznaczałoby konflikt nie tylko z Ukrainą.
W komentarzach pojawia się jednak wiele wątpliwości. Nie wiadomo, jak liczna byłaby misja wojskowa, które państwa wzięłyby w niej udział, ani jakie dokładnie miałyby być jej zadania.
Szeroko komentowany jest również zapis mówiący, że obecna linia frontu mogłaby stać się punktem wyjścia do negocjacji. Część ekspertów uważa to za przejaw politycznego realizmu. Inni ostrzegają, że Rosja może próbować wykorzystać ten zapis propagandowo. Jednocześnie przypominają, że w tym samym dokumencie znalazło się stwierdzenie, iż granice państw nie mogą być zmieniane siłą.
Komentatorzy zauważają też, że Londyn coraz częściej staje się miejscem najważniejszych europejskich rozmów o Ukrainie. Zdaniem części analityków Keir Starmer próbuje wykorzystać ten moment, aby wzmocnić pozycję Wielkiej Brytanii w europejskiej polityce bezpieczeństwa.
