Służby prawne wojewody zakwestionowały część uchwały przyjętej w czerwcu przez gorzowskich radnych, a dotyczącej nowego statutu Filharmonii Gorzowskiej. Na czerwcowej sesji radni przegłosowali zmiany w statucie. Najważniejszym zapisem było powołanie Rady Programowej, która ma być ciałem doradczym dyrektora filharmonii. Zmianie uległy także zapisy statutu dotyczące celów działania CEA.
Już wtedy przeciwko zmianom w statucie ostro protestowała szefowa klubu Kocham Gorzów Marta Bejnar Bejnarowicz. Przewidywała, że uchwała zostanie zakwestionowana:
Przeciwko zmianom w statucie opowiedzieli się także radni z klubu PiS, którzy zwracali uwagę, że uchwała odbiera filharmonii autonomię – mówił radny Robert Anacki:
Jak się okazuje, służby prawne wojewody zakwestionowały część zapisów uchwały radnych.
Rada Miasta rozszerzyła zadania CEA o działalność oświatową i społeczną. Ta zmiana nie znajduje oparcia w przepisach- stwierdza pismo z urzędu wojewódzkiego. Tym samym Rada przekroczyła zakres upoważnienia ustawowego- czytamy w uzasadnieniu. Stwierdza ono również, że radni bez wyraźnego upoważnienia ustawowego określili zakres zadań rady artystyczno – programowej i tym samym „w sposób istotny naruszyli przepisy, które obligują radę gminy wyłącznie do wskazania organów instytucji kultury zarządzających i doradczych oraz sposobu ich powoływania”.
Urząd Miasta nie komentuje na razie tej sytuacji. Jak przekazał nam rzecznik magistratu Wiesław Ciepiela, odniosą się do prawy, kiedy z uzasadnieniem uchylenia uchwały zapoznają się prawnicy urzędu.
Pismo w sprawie statusu Filharmonii Gorzowskiej
Pliki:pismo-w-sprawie-statusu-filharmonii-gorzowskiej
