Wygenerowany przez sztuczną inteligencję wywiad z Szymborską był formą żartu i eksperymentu

Fot. Wikipedia i Freepik

Fot. Wikipedia i Freepik

Zgodziłem się, żeby sztuczna inteligencja wygenerowała głos oraz wywiad z Wisławą Szymborską, trochę na zasadzie eksperymentu – powiedział PAP Michał Rusinek, prezes Fundacji Wisławy Szymborskiej. To jest rodzaj żartu, który też pokazuje, jak blisko nas jest zupełnie inna rzeczywistość – dodał.

Radio Kraków we wtorek zainicjowało nową formułę OFF Radia Kraków. Nadawany w internecie oraz w technologii DAB+ tematyczny kanał rozgłośni jest niemal w całości tworzony przez narzędzia sztucznej inteligencji (AI). Prowadzą go trzy postaci wykreowane przez AI. Na antenie wyemitowany został „wywiad” Wisławą Szymborską — wygenerowana przez AI dziennikarka rozmawiała z noblistką, której głos opracowała także sztuczna inteligencja. 

– Zgłosiło się do mnie OFF Radio Kraków, czyli taka jednak bardzo niszowa substacja Radia Kraków, z pytaniem czy zgodzę się na to, żeby sztuczna inteligencja wygenerowała głos oraz wywiad z Szymborską. W zeszłym roku zgodziliśmy się nawet na coś bardziej radykalnego, to znaczy stworzenie hologramu Wisławy Szymborskiej na Targi Książki w Warszawie, więc nie widziałem powodu, żeby na to się nie godzić. Trochę na zasadzie takiego eksperymentu, żeby zobaczyć, jak sztuczna inteligencja sobie radzi na teraz. Potraktowałem to, jako dotarcie z przypomnieniem o kimś takim jak Wisława Szymborska do ludzi, którzy posługują się nowymi technologiami, interesują ich nowe technologie

– wyjaśnił w rozmowie z PAP Rusinek. 

Pytany o to, jak noblistka zareagowałaby na taki eksperyment ze swoim udziałem, odpowiedział:

– Nie wiem oczywiście, jak Szymborska by zareagowała na swój głos albo głos jakiegoś poety już nieżyjącego, a sobie znanego, ale myślę, że jej poczucie humoru wskazywałoby na to, że by ją to rozbawiło. 

Odnosząc się do treści odpowiedzi Szymborskiej, które również były wygenerowane przez sztuczną inteligencję, ocenił, że „na pewno niektórych rzeczy by nie powiedziała prawdziwa Szymborska”. 

– Natomiast myślę, że jeśli ktoś ją zna, jej poezję, wywiady z nią, to się zorientował szybko, że to nie mogła być ona. Muszę powiedzieć, że tembr głosu, sposób mówienia, sam głos jako taki udało się inteligencji sztucznej zrobić bardzo podobny

– ocenił. 

Przyznał, że jest mu przykro, że jego „poczucia humoru wiele osób nie podziela i jest oburzenie na ten wywiad”.

– Może ono przejdzie. Może ono też jest spowodowane lękami przed sztuczną inteligencją. Nikt nie został oszukany, nikt nie został zmanipulowany. To jest rodzaj żartu, który też pokazuje, jak blisko nas jest zupełnie inna rzeczywistość. Właściwie już za rogiem, na którą warto się chyba przygotować

– podkreślił. 

Polska poetka, eseistka, krytyczka, tłumaczka, felietonistka, laureatka Nagrody Nobla w dziedzinie literatury (1996), dama Orderu Orła Białego zmarła 1 lutego 2012 r. w Krakowie.

– Prezes Fundacji Szymborskiej, Michał Rusinek, wyraził zgodę na stworzenie przez sztuczną inteligencję awatara zmarłej noblistki, która dziś „udzieliła” wywiadu dla Radia Kraków. W rozmowie ze mną były sekretarz poetki stwierdził, że wypowiedzi awatara są bardzo „szymborskie”, a prawdziwej noblistce, gdyby żyła, „bardzo by się to podobało”

– ocenił na swoim facebookowym profilu dziennikarz Mateusz Kudła.

Dalsza część tekstu pod postem

Dalsza część tekstu pod polecanym artykułem

Czytaj także:

To wzbudza ciarki żenady

Kontrowersyjny eksperyment OFF Radia Kraków wywołał w sieci gorącą dyskusję.

– …Sztuczne twory mają mówić o kulturze i sztuce, sprawach społecznych, prawach obywatelskich i potrzebach osób queerowych. O kwestiach z zakresu szeroko rozumianej humanistyki – wymagających szczególnej czułości i wrażliwości…?

– pyta retorycznie były dziennikarz Off Radia Kraków Mateusz Demski.

– Nie możemy siedzieć cicho, ja na pewno nie mam zamiaru milczeć

– apeluje dziennikarz.

Dalsza część tekstu pod postem

– Sztuczna inteligencja nie może powodować różnic społecznych czy wykluczenia. Symbiozę AI i człowieka trzeba dobrze uregulować. Przyjęcie AI Act ma w tym pomóc, a powołanie Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa AI ma takim i podobnym sytuacjom przeciwdziałać

– pisze Krzysztof Gawkowski, Minister Cyfryzacji w odpowiedzi na informacje udostępnione w internecie przez Demskiego.

Dalsza część tekstu pod tweetem

– Nie, nie boję się, że „dziennikarze zostaną zastąpieni przez sztuczną inteligencję”. To w ogóle nie o tym. Wiem, że rozmawianie o ważnych rzeczach to nie tylko słowa, a algorytmy nie zastąpią czułości. Nie chciałabym przeżyć życia ze sztuczną inteligencją zamiast mojej dziewczyny obok, nawet gdyby AI robiłoby wszystko perfekcyjnie. Bez jaj, przecież to oczywiste

– napisała była dziennikarka Off Radia Kraków, zajmująca się w stacji tematami społecznymi.

Dalsza część tekstu pod postem

– To nic, że wcześniej pracę w radiu straciło kilkanaście osób. Prawdziwych, doświadczonych dziennikarzy, muzyków. To nic, że to publiczne radio Off Radio Kraków. To ma być, wg likwidatora Radia Kraków, tu cytat „eksperyment badawczo-medialny”. Każdy, kto wie jak działa genAI wie, że ostatnią rzeczą, którą powinno jej się dawać są „tematy miękkie”. Nie ma duszy, nie ma uczuć. Zdarza jej się kłamać. Inteligencją jest tylko z nazwy. Naprawdę chcemy mieć takie media? wedle zasady „dużo, tanio i smacznie”? Ja mam niesmak, ogromny

– pisze dziennikarka Agnieszka Mosór-Kozłowska.

Dalsza część tekstu pod postem

.

Czytaj także:

Exit mobile version